Audit complet en cours
On passe votre site au crible.
Chaque vérification, sa mesure exacte et son correctif. Quelques secondes.
- Résolution DNS et géolocalisation du serveur
- Crawl de la page d'accueil et des pages clés
- En-têtes HTTP, TLS et sécurité
- Performance et Core Web Vitals
- Robots.txt, sitemap, llms.txt et crawlers IA
- Rédaction du verdict et du plan d'action
Audit complet
Le rapport de votre-site.fr est prêt.
160 vérifications détaillées, plan d'action priorisé, fichiers prêts à poser et 3 comparaisons concurrents avec verdict IA. Paiement unique, accès immédiat.
Débloquer mon audit complet, 9,90 €Paiement sécurisé par Stripe. Vous revenez ici automatiquement après le paiement.
Analyse impossible.
On n'a pas réussi à joindre ce site. Vérifiez l'URL et réessayez.
RéessayerAudit SEO, GEO & sécurité complet
votre-site.fr
Audité le – · – · Page d'accueil, pages clés + signaux du domaine
160 vérifications · Mesures directes, IA pour le verdict seulement
Collez cette URL dans Gemini, ChatGPT ou Claude : l'IA lit votre rapport en entier et devient votre copilote. Demandez-lui « aide-moi à corriger le point 1 » et elle vous guide pas à pas, dans vos mots, jusqu'au correctif posé. Pas besoin de savoir coder, ni de nous relancer.
Vue d'ensemble
La synthèse
Conforme : rien à faire. Avertissement : amélioration recommandée. Erreur : à corriger en priorité.
Ce qui joue pour vous
Ce qui vous pénalise
Analyse détaillée
Les points d'amélioration
Classés par sévérité. Cliquez sur un point pour voir la mesure exacte et le correctif.
Feuille de route
Votre plan d'action priorisé
Ce qu'il faut corriger, dans l'ordre. On commence par ce qui protège et débloque le plus vite.
Prêts à implémenter
Vos fichiers, prêts à poser
On a généré ce qui vous manque, adapté à votre domaine. Vous copiez, vous collez au bon endroit, c'est réglé.
Transparence totale
Le détail complet, chapitre par chapitre
Chaque vérification porte une référence chapitre.point, avec sa valeur mesurée et, quand ce n'est pas conforme, le correctif exact. Citez « 4.02 » : tout le monde retrouve le même constat. Le sommaire donne le score de chaque chapitre et sa cible à 4 semaines.
Face à face
Comparez-vous à un concurrent
Entrez l'URL d'un concurrent. On lance la même analyse, on met les scores face à face, et surtout on nomme les vérifications qu'il passe et que vous ratez, avec le correctif. 3 comparaisons incluses avec votre rapport.
On analyse le concurrent avec les mêmes 160 vérifications que votre site.
- Connexion au site et géolocalisation du serveur
- Crawl de la page d'accueil et des pages clés
- En-têtes HTTP, TLS et sécurité
- Performance et Core Web Vitals mesurés par Google
- Mise en regard des deux scores, catégorie par catégorie
Performance mesurée par Google
Vos Core Web Vitals
Les trois signaux d'expérience que Google utilise pour classer votre site, récupérés en direct via l'API PageSpeed Insights.
Analyse page par page
Vos pages clés, une par une
Les pages repérées via votre sitemap ou votre menu, avec ce que Google et les IA y trouvent réellement.
Sous 300 mots de contenu réel, Google peut classer une page « contenu pauvre ». Les pages de service bien référencées en comptent 600 et plus.
Les IA peuvent-elles vous citer ?
Où vivent vos données ?
–
Avant de contester un point
Les questions que ce rapport soulève souvent
Six questions reviennent régulièrement, formulées comme des erreurs de notre part alors que le constat mesure exactement ce qu'il annonce. Voici la méthode derrière chacune, pour que vous puissiez la vérifier vous-même.
Mon score est bon, pourquoi ai-je quand même des points « Erreur » ?
Le score global est une moyenne pondérée sur seize catégories. Un site solide sur quinze d'entre elles garde un bon score même s'il reste un défaut net quelque part. Une erreur n'annonce pas un site cassé : elle désigne un point précis qui vous coûte des positions ou vous expose, et qui se corrige indépendamment du reste.
Vous avez audité la mauvaise adresse : mon vrai site est en www.
L'audit interroge l'adresse que vous nous avez donnée, puis retient la variante qui renvoie une vraie page. Si les deux répondent en 200, ce n'est pas l'audit qui s'est trompé de cible : c'est votre serveur qui ne redirige pas l'une vers l'autre, et c'est précisément ce que le constat mesure. Une redirection permanente vers une seule variante fait disparaître le point.
Mes mentions légales existent, pourquoi les compter comme manquantes ?
Elles ne sont pas comptées comme manquantes. Deux points distincts coexistent : leur présence, et leur accessibilité depuis l'accueil. Vous pouvez avoir le premier au vert et le second au rouge. La loi demande des mentions « facilement accessibles » : un lien explicite en pied de page satisfait le critère, un lien replié sous un menu vers une adresse générique ne le satisfait pas.
Mon hébergeur sert déjà mes images en format moderne.
On ne juge pas l'extension du fichier. Deux preuves sont acceptées : la réponse réelle de votre serveur quand on lui demande le format moderne (une plateforme qui convertit à la volée est créditée même si l'adresse finit en .jpg), et les blocs picture de votre code, où le navigateur choisit la source WebP. Si ce point reste au rouge, c'est qu'aucune des deux preuves n'a été trouvée sur les images mesurées.
Mon score a baissé alors que je n'ai rien changé sur mon site.
Alors votre site n'a pas régressé : c'est le barème qui a bougé. L'outil mesurait 61 points de contrôle à ses débuts, il en mesure 160 aujourd'hui, répartis sur seize catégories. Chaque élargissement ajoute des sujets que la version précédente ignorait purement et simplement, votre ciblage éditorial, votre accessibilité, votre nom de domaine, l'exposition de vos outils d'automatisation. Un site inchangé peut donc perdre des points en passant d'une version à la suivante, sur des questions qu'on ne lui avait jamais posées. Deux rapports ne se comparent que s'ils ont été produits par la même version : la date de mesure figure sur chacun, et c'est elle qui fait foi.
Pourquoi ma seizième catégorie n'est-elle pas la même que celle d'un autre site ?
Parce qu'elle s'adapte à ce que votre site est. Quinze catégories sont communes à tous les sites ; la seizième est choisie parmi six profils : établissement de proximité, boutique en ligne, média, présence personnelle, service numérique, ou site d'entreprise généraliste. Auditer les horaires d'ouverture d'un blog ou le panier d'un portfolio produirait du rouge sans aucun sens. La détection s'appuie sur des signaux qui survivent à un mauvais référencement : balisages déclarés, pages dédiées réellement liées, dates de publication, adresse et téléphone. Chaque profil compte huit vérifications, le total reste donc 160 pour tout le monde, et deux sites ne se comparent que profil à profil.
Chaque constat de ce rapport affiche la valeur exacte qui a été relevée. Si l'une d'elles ne correspond pas à ce que vous observez, écrivez-nous : une mesure fausse est un défaut de notre outil, et on la corrige.
On peut aller plus loin
Vous avez le plan. On peut l'exécuter pour vous.
Vous pouvez appliquer ce plan en interne, ou nous le confier. On ne se contente pas de poser les correctifs techniques : on rédige et on met en forme le contenu de votre site, adapté à votre activité, pour un vrai gain de visibilité sur Google et dans les IA.
contact@optimizia.xyz · Sans engagement · Réponse sous 24h
À propos de l'auteur de ce rapport
Agence spécialisée dans l'intégration de l'IA et des automatisations au service de la performance des TPE-PME et ETI. SEOPlus!, on l'a développé en interne au départ pour avoir un premier aperçu de la santé de l'écosystème digital des entreprises qu'on accompagne. On l'a ensuite ouvert à tout le monde, pour que n'importe qui obtienne le même aperçu, rapide, précis et à un prix imbattable : 160 vérifications mesurées directement, un score traçable point par point, et un plan d'action qu'on sait exécuter.
Un avis, un bug, une critique ? On est preneur de tout : admin@optimizia.xyz